طبقات كتب الفقهاء عند الحنفية (معاصر)

بعض العلماء في كتبهم، لكنَّها مشهورة عند العلماء الثقات بضعف الرواية، وأنَّ صاحبها معتزلي، فغايتها أن يعمل بما فيها إذا لم يعلم مخالفتها الكتب المعتبرة، وأما مع المخالفة فلا» (¬1).
4. «المُجتبى شرح القدوري»؛ للزاهدي أيضاً، قال اللكنوي: «طالعت «القنية» و «المجتبى» فوجدتهما على المسائل الغريبة حاويين، ولتفصيل الفوائد كافيين، إلا أنَّه صرَّح ابن وهبان، وغيره: أنَّه معتزلي الاعتقاد، حنفي الفروع، وتصانيفه غير معتبرة ما لم يوجد مطابقتها لغيرها؛ لكونها جامعة للرطب واليابس» (¬2).
5. «الحاوي»؛ للزاهدي أيضاً؛ قال ابن عابدين: «و «الحاوي» للزاهدي مشهور بنقل الروايات الضعيفة» (¬3). وقال اللكنوي: «حكموا بكون «القنية»، و «الحاوي» كلاهما للزاهدي غير معتبر؛ لكون مؤلفهما جامعاً لكل شيء من غير فرق بين الأسود والأحمر» (¬4).
6. «كنز العبّاد في شرح الأوراد»؛ لعلي بن أحمد الغوري، قال اللكنوي: «مملوء مِنَ المسائل الواهية، والأحاديث الموضوعة، لا عبرة له،
¬__________
(¬1) البركلي، إنقاذ الهالكين ص76.
(¬2) اللكنوي، الفوائد البهية ص349.
(¬3) ابن عابدين، العقود الدرية 2: 127.
(¬4) اللكنوي، تذكرة الراشد ص80، وينظر: اللكنوي، مقدمة عمدة الرعاية 1: 12، وأبو الحاج، المنهج الفقهي ص179.