طعون المحدثين في الإمام أبي حنيفة دراسة نقدية

المطلب الثالث
رد الطعون تفصيلاً في حق الإمام أبي حنيفة
في هذا المطلب نفصل في ذكر الطعن والجواب، بعد أن أجملنا الردود في المطلب السابق، سعياً في استيعاب الأمر، وتناوله من جوانبه المتعددة،
أولاً: أن الدارقطني قد ضعّفه، ويجاب عنه بما يلي:
أنه من المتأخرين وجرحه صادر عن التعصب المذهبي كما تشهد القرائن الجلية بأنه في هذا الجرح من المتعسِّفين، والتعصُّب أمر لا يخلو منه البشر إلاَّ من حفظه خالق القُوى والقُدَر، وقد تقرَّر أن مثل ذلك غيرُ مقبول من قائله، بل هو موجب لجرح نفسه. قال العيني (¬1) في حقِّ الدَّارَقُطْنِيّ: «من أين له تضعيف أبي حنيفة؟ وهو مستحِقّ للتضعيف، فإنّه روى في «مسنده» أحاديثَ سقيمة، ومعلولة، ومنكرة، وغريبة، وموضوعة».
¬__________
(¬1) في البناية في شرح الهداية 9: 363.