الحديث المشهور عند السرخسي

وفي هذا البحث توجهت إلى رفع اللثام عن الاختلاط الحاصل في كتب الأصول عند الحنفية في تعريف السنة المشهورة بحيث ألحقوا النقاش فيها فيما يتعلق بالرجال، كما هو الحال في الآحاد.
وهذا يتطلب كشف منشأ هذا الخطأ، بحيث يُمكن معالجته والتنبيه عليه، حتى لا يقع الطلبة والباحثون في هذا المزلق الخطير، الذي يُسبب انحرافاً كبيراً في كيفية فهم الاستدلال لعامّة أُمهات مسائل الحنفية الذين يعتمدون على الحديث المشهور.
وأهمية الموضوع: تكمن في رفع الإشكال الواقع في عامّة كتب أصول الحنفية التي أوهم تعريفها للسنة المشهورة أنّ لها تعلق بالرجال، ولا يرجع للقبول والعمل، وتطبيق هذا في كتب فروع الحنفية يؤدي إلى إسقاط الاستدلال بالأحاديث المشهورة؛ لأننا إذا بحثناها من جهة الرجال، فستكون عامة الأحاديث المشهورة من الضعيفة سنداً؛ لكونها معتمدة على العمل والقبول لا السند، وبالتالي يضعف الاستدلال لأمهات مسائل الحنفية، فيقع الطالب والقارئ في الشك بمذهب الحنفية، وهذا في غاية الخطورة.
ومشكلةُ الدراسة: تظهر في إجابة الباحث سؤال رئيسي: من هو منشأ الخطأ لتعريف الحديث المشهور في كتب أصول الحنفية؟ ويتفرَّع عليه الأسئلة الآتية؟