الممتع في شرح المقنع - ت ابن دهيش ط ٣ - المؤلف
وأما كون من مات وعليه اعتكاف منذور يفعله عنه وليه فلأنه في معنى الصوم المنذور.
وكان في نسخة المصنف ﵀ الأصلية: وإن مات وعليه صوم أو حج أو اعتكاف منذور فغيره بعض أصحابه المأذون له في التغيير منه على ما ذكرت لأن تأخير المنذور إن رجع إلى الاعتكاف وحده بقي الصوم مطلقًا والولي لا يفعل الواجب بالشرع، وإن عاد إلى الجميع بقي الحج مشروطًا بكونه منذورًا ولا يشترط ذلك لأن الولي يفعل الواجب بالشرع أيضًا لما تقدم. ولا يقال في تقديم المنذور يبقى الاعتكاف مطلقًا لأن الاعتكاف لا يكون واجبًا إلا بالنذر. فقوله وعليه مع ذلك يُعلم أنه منذور فلا حاجة إلى اشتراطه فيه.
وفعل الولي لجميع ما ذكر مستحب لا واجب لأن قضاء دين الميت لا يجب على الولي من ماله فكذا الصوم عنه، وفعل غير الولي لذلك كالولي لأن ذلك دخلته النيابة بخفته وغير الولي في ذلك كالولي فجاز له فعله كالولي.
وأما كون الولي يفعل الصلاة المنذورة على روايةٍ فلأنها منذورة أشبهت الصوم.
وأما كونه لا يفعلها على روايةٍ فلأن الصلاة عبادة بدنية محضة بخلاف الصوم.
وهذا أصح؛ لما ذكر، وبه يظهر الفرق بين الصلاة والصوم.
وكان في نسخة المصنف ﵀ الأصلية: وإن مات وعليه صوم أو حج أو اعتكاف منذور فغيره بعض أصحابه المأذون له في التغيير منه على ما ذكرت لأن تأخير المنذور إن رجع إلى الاعتكاف وحده بقي الصوم مطلقًا والولي لا يفعل الواجب بالشرع، وإن عاد إلى الجميع بقي الحج مشروطًا بكونه منذورًا ولا يشترط ذلك لأن الولي يفعل الواجب بالشرع أيضًا لما تقدم. ولا يقال في تقديم المنذور يبقى الاعتكاف مطلقًا لأن الاعتكاف لا يكون واجبًا إلا بالنذر. فقوله وعليه مع ذلك يُعلم أنه منذور فلا حاجة إلى اشتراطه فيه.
وفعل الولي لجميع ما ذكر مستحب لا واجب لأن قضاء دين الميت لا يجب على الولي من ماله فكذا الصوم عنه، وفعل غير الولي لذلك كالولي لأن ذلك دخلته النيابة بخفته وغير الولي في ذلك كالولي فجاز له فعله كالولي.
وأما كون الولي يفعل الصلاة المنذورة على روايةٍ فلأنها منذورة أشبهت الصوم.
وأما كونه لا يفعلها على روايةٍ فلأن الصلاة عبادة بدنية محضة بخلاف الصوم.
وهذا أصح؛ لما ذكر، وبه يظهر الفرق بين الصلاة والصوم.
43