طبقات مسائل كتب الحنفية (معاصر)

ومثل هذا لا يُعدّ مذهباً، ولا يجوز التعويل عليه لخطئه الظاهر في إلحاق فرع بهذا الأصل.
فمثلاً:
انكشاف قدر الدرهم في السوأتين مانع من صحة الصلاة، وفيما عدا ذلك الربع، وهذا قول الكرخي، وإنّما قال ذلك؛ لأن العورة نوعان غليظة وخفيفة كالنجاسة، ثم في النَّجاسة الغليظة يعتبر الدرهم، وفي الخفيفة الربع، فكذا في العورة.
وقال البابرتي (¬1): «ما ذهب إليه الكرخيّ وهمٌ؛ لأنه قصد به التَّغليظ في العورة الغليظة فخفف؛ لأنه اعتبر في الدبر قدر الدرهم، وهو لا يكون أكثر من قدر الدرهم، فهذا يقتضي جواز الصلاة وإن كان جميع الدُّبر مكشوفاً، وهو تناقض».
المطلب الثاني: المستنبطات:
وهي مسائل استنبطها المجتهدون المنتسبون من الكتاب والسُّنة والآثار بأُصول استنباط استخرجوها واعتمدوا عليها في الفهم للأدلة؛ لقدرتهم على الاجتهاد المطلق.
فهم من طبقةٍ يقدرون فيها على النظر في الأدلة من جديد؛ لتوفُّر ملكة الاجتهاد المطلق لديهم وإن كان فيها ضعفٌ ظاهر عندهم، فلا يُقارن
¬__________
(¬1) في العناية 1: 262.